مقدمة

في المشهد المتطور باستمرار لتقنيات الوصول عن بُعد، غالبًا ما يظهر مصطلحان في المناقشات: بروتوكول سطح المكتب البعيد (RDP) لنظام ويندوز وخدمات سطح المكتب البعيد (RDS). بينما ترتبط هذه التقنيات وأحيانًا تستخدم بالتبادل، فإنها تخدم أغراضًا مميزة ولها خصائص فريدة. فهم الفروق بين RDP و RDS أمر بالغ الأهمية لمتخصصي تكنولوجيا المعلومات، وأصحاب الأعمال، وأي شخص مشارك في إعداد حلول الوصول عن بُعد.

سيتعمق هذا الدليل الشامل في تعقيدات بروتوكول سطح المكتب البعيد (RDP) وخدمات سطح المكتب البعيد (RDS) لنظام ويندوز، مستكشفًا ميزاتهما، وحالات استخدامهما، والفروق الرئيسية بينهما. بنهاية هذه المقالة، سيكون لديك فهم واضح لمتى تستخدم كل تقنية وكيف يمكن أن تفيد استراتيجية الوصول عن بُعد لمؤسستك.

فهم بروتوكول سطح المكتب البعيد (Windows RDP)

بروتوكول سطح المكتب البعيد (RDP) لنظام ويندوز هو بروتوكول احتكاري تم تطويره بواسطة مايكروسوفت يوفر للمستخدمين واجهة رسومية للاتصال بجهاز كمبيوتر آخر عبر اتصال شبكة. إنها تقنية أساسية تمكن اتصالات سطح المكتب البعيد في بيئات ويندوز.

الميزات الرئيسية لـ RDP:

1. واجهة المستخدم الرسومية: تسمح للمستخدمين برؤية والتفاعل مع سطح مكتب بعيد كما لو كانوا يجلسون أمامه.
2. دعم الشاشات المتعددة: يدعم تكوينات الشاشات المتعددة لكل من الأنظمة المحلية والبعيدة.
3. تدفق الصوت والفيديو: يتيح تشغيل الصوت والفيديو في الجلسة البعيدة.
4. إعادة توجيه نظام الملفات: يسمح بالوصول إلى الملفات والمجلدات المحلية من الجلسة البعيدة.
5. إعادة توجيه الطابعة: يتيح الطباعة من الجلسة البعيدة إلى طابعة محلية.

كيف يعمل RDP:

1. يبدأ عميل RDP اتصالاً بخادم RDP.
2. يصادق الخادم العميل.
3. بمجرد المصادقة، يرسل الخادم الإخراج الرسومي إلى العميل.
4. يرسل العميل مدخلات لوحة المفاتيح والماوس مرة أخرى إلى الخادم.

نقطة أساسية: RDP هو البروتوكول الأساسي الذي يتيح اتصالات سطح المكتب البعيد، ويوفر طريقة سلسة للتفاعل مع جهاز ويندوز بعيد.

يتم تضمين RDP في أنظمة تشغيل ويندوز ويستخدم على نطاق واسع للإدارة عن بُعد، والعمل عن بُعد، والوصول إلى أجهزة الكمبيوتر المنزلية من مسافة بعيدة. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن RDP بحد ذاته هو مجرد بروتوكول، ويمكن توسيع قدراته عند استخدامه بالاقتران مع تقنيات أخرى مثل خدمات سطح المكتب البعيد.

استكشاف خدمات سطح المكتب البعيد (Remote Desktop Services)

خدمات سطح المكتب البعيد (RDS)، المعروفة سابقًا باسم خدمات الطرفية (Terminal Services)، هي دور خادم في أنظمة تشغيل Windows Server تبني على بروتوكول RDP لتوفير حل وصول عن بُعد أكثر شمولاً للمؤسسات.

مكونات RDS:

1. مضيف جلسة سطح المكتب البعيد (RDSH): يستضيف بيئات سطح مكتب ويندوز أو تطبيقات يمكن للمستخدمين الوصول إليها عن بُعد.
2. الوصول إلى الويب لسطح المكتب البعيد (RDWA): يوفر واجهة ويب للوصول إلى أسطح المكتب والتطبيقات البعيدة.
3. بوابة سطح المكتب البعيد (RDG): تتيح الوصول الآمن إلى موارد الشبكة الداخلية عبر الإنترنت.
4. وسيط اتصال سطح المكتب البعيد (RDCB): يدير الاتصالات بأسطح المكتب والتطبيقات البعيدة.
5. مضيف المحاكاة الافتراضية لسطح المكتب البعيد (RDVH): يسمح باستضافة أسطح المكتب الافتراضية باستخدام Hyper-V.

الميزات الرئيسية لـ RDS:

• النشر المركزي للتطبيقات: نشر وإدارة التطبيقات من موقع مركزي.
• أسطح المكتب القائمة على الجلسات: يمكن لعدة مستخدمين الاتصال بخادم واحد، لكل منهم جلسته الخاصة.
• البنية التحتية لسطح المكتب الافتراضي (VDI): توفير وإدارة أجهزة افتراضية فردية للمستخدمين.
• موازنة التحميل: توزيع جلسات المستخدمين عبر خوادم متعددة لتحسين الأداء.
• إدارة الترخيص: إدارة مركزية لتراخيص وصول العميل لـ RDS (CALs).

نصيحة سريعة: يمكن لخدمات سطح المكتب البعيد (RDS) أن تقلل بشكل كبير من أعباء إدارة تكنولوجيا المعلومات عن طريق مركزية نشر التطبيقات وإدارة سطح المكتب.

تتوسع خدمات سطح المكتب البعيد في قدرات RDP لتوفير حل وصول عن بُعد قابل للتطوير ومناسب للمؤسسات. وهي مصممة لدعم عدة مستخدمين متزامنين وتقدم خيارات إدارة ونشر أكثر تقدمًا مقارنة باتصالات RDP الأساسية.

الفروق الرئيسية بين RDP و RDS

بينما يرتبط RDP و RDS ارتباطًا وثيقًا، فإنهما يخدمان أغراضًا مختلفة ولهما خصائص مميزة. فهم هذه الفروق أمر بالغ الأهمية لاختيار الحل المناسب لاحتياجاتك.

1. النطاق والغرض

• RDP:

  • بروتوكول للاتصالات عن بُعد
  • يستخدم عادة للاتصالات واحد لواحد
  • مدمج في أنظمة تشغيل ويندوز

• RDS:

  • دور وخدمة خادم شاملة
  • مصمم للاتصالات من متعدد إلى واحد أو من متعدد إلى متعدد
  • يتطلب أنظمة تشغيل Windows Server

2. قابلية التوسع

• RDP:

  • يقتصر على مستخدم واحد لكل جلسة على أنظمة تشغيل سطح المكتب
  • مناسب لاحتياجات الوصول الفردي عن بُعد

• RDS:

  • يدعم عدة مستخدمين متزامنين
  • مصمم لعمليات النشر على نطاق المؤسسة

3. الترخيص

• RDP:

  • مضمن مع أنظمة تشغيل ويندوز
  • لا يتطلب ترخيصًا إضافيًا للاستخدام الأساسي

• RDS:

  • يتطلب تراخيص وصول العميل لخدمات سطح المكتب البعيد (RDS CALs)
  • نموذج ترخيص أكثر تعقيدًا يعتمد على عدد المستخدمين أو الأجهزة

4. إمكانيات الإدارة

• RDP:

  • إدارة أساسية من خلال إعدادات ويندوز
  • تحكم مركزي محدود

• RDS:

  • إدارة متقدمة من خلال Server Manager و PowerShell
  • تحكم مركزي في جلسات المستخدمين والتطبيقات والموارد

5. تسليم التطبيقات

• RDP:

  • يوفر الوصول إلى بيئة سطح المكتب بأكملها

• RDS:

  • يدعم RemoteApp لتسليم التطبيقات الفردية
  • يسمح بتحكم أكثر تفصيلاً فيما يمكن للمستخدمين الوصول إليه

جدول المقارنة

نقطة أساسية: بينما RDP هو البروتوكول الأساسي المستخدم من قبل كلتا التقنيتين، فإن RDS يبني على RDP لتوفير حل أكثر قوة وقابلية للتوسع والإدارة لبيئات المؤسسات.

إن فهم هذه الفروق أمر بالغ الأهمية لاتخاذ قرارات مستنيرة بشأن التقنية التي ستنفذها في مؤسستك. في القسم التالي، سنستكشف حالات الاستخدام المحددة لكل تقنية.

حالات الاستخدام والسيناريوهات

يعتمد الاختيار بين RDP و RDS على احتياجاتك الخاصة وحجم متطلبات الوصول عن بُعد لديك. دعنا نستكشف بعض حالات الاستخدام الشائعة لكل تقنية.

حالات استخدام Windows RDP:

1. الإدارة عن بُعد:

   • وصول متخصصي تكنولوجيا المعلومات إلى الخوادم أو محطات العمل لأغراض الصيانة
   • أصحاب الأعمال الصغيرة الذين يديرون أجهزة الكمبيوتر المكتبية من المنزل

2. العمل من المنزل (فردي):

   • وصول الموظفين إلى سطح المكتب الخاص بهم في المكتب من جهاز كمبيوتر منزلي
   • المستقلون الذين يتصلون بجهاز عمل أكثر قوة

3. الوصول الشخصي عن بُعد:

   • الوصول إلى جهاز كمبيوتر منزلي أثناء السفر
   • الطلاب الذين يتصلون بجهاز كمبيوتر في غرفة السكن الجامعي من مكان آخر في الحرم الجامعي

4. التعاون بين الفرق الصغيرة:

   • فرق صغيرة تتشارك الوصول إلى محطة عمل معينة للمشاريع التعاونية

حالات استخدام خدمات سطح المكتب البعيد (Remote Desktop Services):

1. العمل عن بُعد على نطاق المؤسسة:

   • المؤسسات الكبيرة التي توفر وصولاً عن بُعد إلى موارد الشركة لمئات أو آلاف الموظفين

2. المحاكاة الافتراضية للتطبيقات:

   • تسليم تطبيقات محددة للمستخدمين دون تثبيتها على الأجهزة المحلية
   • ضمان وصول جميع المستخدمين إلى أحدث إصدار من البرامج الهامة

3. البنية التحتية لسطح المكتب الافتراضي (VDI):

   • توفير أسطح مكتب افتراضية مخصصة للمستخدمين عبر المؤسسة
   • دعم مبادرات إحضار جهازك الخاص (BYOD)

4. التعليم والتدريب:

   • الجامعات التي تقدم بيئات مختبر افتراضية للطلاب
   • مراكز التدريب التي توفر بيئات برامج متسقة للمتدربين

5. مراكز الاتصال ودعم العملاء:

   • تزويد الوكلاء بالوصول إلى التطبيقات والموارد الضرورية
   • سهولة التوسع صعودًا أو هبوطًا بناءً على الطلب

نصيحة سريعة: لمستخدمي TildaVPS، يمكن تهيئة حلولنا لـ VPS لدعم كل من RDP للوصول الفردي و RDS لسيناريوهات المستخدمين المتعددين الأكثر تعقيدًا.

عند الاختيار بين RDP و RDS، ضع في اعتبارك عوامل مثل عدد المستخدمين، والحاجة إلى المحاكاة الافتراضية للتطبيقات، وقدرات إدارة تكنولوجيا المعلومات في مؤسستك. غالبًا ما يكون RDP كافيًا للاحتياجات الصغيرة، بينما يوفر RDS قابلية التوسع وميزات الإدارة المطلوبة لعمليات النشر الأكبر.

اعتبارات الأداء وقابلية التوسع

عند تنفيذ حلول الوصول عن بُعد، يعد الأداء وقابلية التوسع عاملين حاسمين يجب مراعاتهما. يتميز كل من RDP و RDS بخصائص مختلفة في هذه المجالات.

أداء RDP:

• عرض النطاق الترددي للشبكة: يعتمد أداء RDP بشكل كبير على عرض النطاق الترددي المتاح. يوصى بحد أدنى 1 ميجابت في الثانية لتجربة أساسية، و2 ميجابت في الثانية أو أكثر للأداء الأمثل.

• الكمون: RDP حساس لزمن انتقال الشبكة (الكمون). الكمون أقل من 100 مللي ثانية يوفر تجربة مستخدم جيدة، بينما أي شيء يزيد عن 200 مللي ثانية يمكن أن يؤدي إلى تأخيرات ملحوظة.

• أداء الرسوميات: يدعم RDP خوارزميات ضغط مختلفة ويمكنه التكيف مع ظروف الشبكة المختلفة. ومع ذلك، قد لا تزال التطبيقات التي تتطلب رسوميات مكثفة تواجه مشكلات في الأداء.

• الموارد المحلية: يؤثر أداء الجهاز البعيد بشكل مباشر على تجربة RDP. تعتبر وحدة المعالجة المركزية والذاكرة العشوائية ومساحة التخزين الكافية أمرًا بالغ الأهمية.

قابلية التوسع وأداء RDS:

• كثافة المستخدمين: يمكن لـ RDS دعم عدد كبير من المستخدمين المتزامنين على خادم واحد. يعتمد العدد الدقيق على موارد الخادم والتطبيقات المستخدمة.

• موازنة التحميل: يتضمن RDS ميزات لتوزيع جلسات المستخدمين عبر خوادم متعددة، مما يحسن الأداء العام والموثوقية.

• تخصيص الموارد: يسمح RDS بتحكم دقيق في تخصيص الموارد، مما يضمن حصول التطبيقات الهامة على الموارد التي تحتاجها.

• أداء RemoteApp: من خلال تسليم تطبيقات محددة فقط بدلاً من أسطح المكتب الكاملة، يمكن لـ RemoteApp توفير أداء أفضل لبعض حالات الاستخدام.

نصائح لتحسين الأداء:

1. استخدم RDP عبر UDP لتحسين الأداء في بيئات ذات زمن انتقال عالٍ.
2. نفّذ جدولة CPU عادلة لـ RDS (RDS Fair Share CPU Scheduling) لمنع مستخدم واحد من احتكار الموارد.
3. استخدم RemoteFX لتحسين أداء الرسوميات في بيئات RDS.
4. فكر في استخدام أجهزة العميل النحيفة (thin clients) أو أجهزة العميل صفر (zero clients) للحصول على أفضل أداء لـ RDS.

نقطة أساسية: بينما يمكن لـ RDP توفير أداء ممتاز للاتصالات الفردية، فإن RDS يقدم قابلية توسع فائقة وخيارات تحسين أداء أكثر تقدمًا لبيئات المستخدمين المتعددين.

في TildaVPS، نقدم حلول VPS عالية الأداء يمكن تحسينها لسيناريوهات RDP و RDS على حد سواء. تم تصميم بنيتنا التحتية لتوفير زمن الانتقال المنخفض وعرض النطاق الترددي العالي الضروريين لتجارب سطح المكتب البعيد السلسة.

التداعيات الأمنية

الأمان هو مصدر قلق بالغ عند تنفيذ أي حل وصول عن بُعد. يحتوي كل من RDP و RDS على اعتبارات أمنية يجب معالجتها.

أمان RDP:

1. التشفير: يستخدم RDP تشفير RC4 بمفتاح 128 بت بشكل افتراضي. يمكن تمكين TLS لأمان إضافي.

2. المصادقة: يدعم مصادقة مستوى الشبكة (NLA) لطلب مصادقة المستخدم قبل إنشاء اتصال سطح مكتب بعيد.

3. الثغرات الأمنية: كان RDP هدفًا لعدة ثغرات أمنية بارزة، مثل BlueKeep. التحديثات المنتظمة أمر بالغ الأهمية.

4. التعرض: تعريض RDP مباشرة للإنترنت أمر محفوف بالمخاطر. يوصى باستخدام VPN أو بوابة سطح المكتب البعيد (Remote Desktop Gateway).

أمان RDS:

1. خدمات البوابة: يتضمن RDS بوابة سطح المكتب البعيد (Remote Desktop Gateway)، والتي توفر طبقة إضافية من الأمان وتزيل الحاجة إلى تعريض RDP مباشرة للإنترنت.

2. الإدارة المركزية: أسهل في تنفيذ وتطبيق سياسات الأمان عبر عدة مستخدمين وجلسات.

3. عزل التطبيقات: يسمح RemoteApp بتسليم تطبيقات محددة دون منح المستخدمين الوصول إلى بيئة سطح المكتب بأكملها.

4. المصادقة المحسّنة: يدعم المصادقة متعددة العوامل والتكامل مع Active Directory.

أفضل الممارسات لتأمين الوصول عن بُعد:

1. استخدم كلمات مرور قوية وفريدة ونفّذ المصادقة متعددة العوامل.
2. حافظ على تحديث الأنظمة والتطبيقات بأحدث تصحيحات الأمان.
3. نفّذ تجزئة الشبكة لعزل أنظمة الوصول عن بُعد.
4. استخدم جدران الحماية وأنظمة كشف/منع الاختراق.
5. فعّل التسجيل وراقب الأنشطة المشبوهة بانتظام.
6. فكر في استخدام حلول أمان من جهات خارجية مصممة لسيناريوهات الوصول عن بُعد.

نصيحة سريعة: تقدم TildaVPS حلول جدار حماية مدمجة وخيارات VPN لتعزيز أمان إعدادات الوصول عن بُعد لديك، سواء كنت تستخدم RDP أو RDS.

بينما يمكن تأمين كل من RDP و RDS بتكوين مناسب، فإن RDS يقدم عمومًا ميزات أمان أكثر قوة بشكل افتراضي، خاصة لعمليات النشر واسعة النطاق. ومع ذلك، يعتمد أمان أي حل وصول عن بُعد في النهاية على التنفيذ السليم والإدارة المستمرة.

خاتمة

كما استكشفنا في هذه المقالة، فإن Windows RDP وخدمات سطح المكتب البعيد هي تقنيات قوية تتيح الوصول عن بُعد إلى بيئات ويندوز. وبينما تتشارك بعض أوجه التشابه، فإنها تخدم أغراضًا مختلفة وتناسب أحجامًا مختلفة من النشر.

نقاط رئيسية يجب تذكرها:

• RDP هو البروتوكول الأساسي المستخدم لاتصالات سطح المكتب البعيد، وهو مناسب للاستخدام الفردي أو على نطاق صغير.
• RDS هو دور خادم شامل يبني على RDP لتوفير حلول وصول عن بُعد على مستوى المؤسسة.
• RDP مضمن مع أنظمة تشغيل ويندوز، بينما يتطلب RDS Windows Server وترخيصًا إضافيًا.
• يقدم RDS قابلية توسع وميزات إدارة وخيارات أمان متفوقة مقارنة بـ RDP الأساسي.
• يعتمد الاختيار بين RDP و RDS على عوامل مثل عدد المستخدمين، والميزات المطلوبة، وقدرات إدارة تكنولوجيا المعلومات.

سواء كنت مستخدمًا فرديًا تبحث عن الوصول إلى جهاز الكمبيوتر المنزلي الخاص بك عن بُعد، أو مسؤول تكنولوجيا معلومات في مؤسسة تخطط لحل عمل عن بُعد واسع النطاق، فإن فهم الفروق بين RDP و RDS أمر بالغ الأهمية لاتخاذ قرارات مستنيرة.

في TildaVPS، نتفهم أهمية حلول الوصول عن بُعد المرنة والآمنة. تم تصميم عروض VPS عالية الأداء لدينا لدعم سيناريوهات RDP و RDS على حد سواء، مما يوفر الموثوقية والسرعة والأمان اللازمين لتجارب سطح المكتب البعيد السلسة. سواء كنت تنفذ إعداد RDP بسيطًا أو بيئة RDS معقدة، فإن بنيتنا التحتية وفريق الدعم لدينا هنا لضمان نجاحك.

نشجعك على استكشاف كيف يمكن لـ TildaVPS دعم احتياجات الوصول عن بُعد لديك. سواء كنت تتطلع إلى إعداد سطح مكتب بعيد واحد أو تخطط لنشر RDS على نطاق واسع، يمكن تصميم حلولنا لتلبية متطلباتك المحددة.

لمزيد من المعلومات حول كيف يمكن لـ TildaVPS تعزيز قدرات الوصول عن بُعد لديك، يرجى زيارة موقعنا على الويب أو الاتصال بفريق الدعم لدينا. دعنا نساعدك على إطلاق العنان للإمكانيات الكاملة لتقنيات سطح المكتب البعيد في مؤسستك.

الأسئلة الشائعة

1. هل يمكنني استخدام RDP على إصدار منزلي من ويندوز؟

   تتضمن إصدارات ويندوز Home عميل RDP، مما يسمح لك بالاتصال بأجهزة كمبيوتر أخرى. ومع ذلك، لا تتضمن مكون خادم RDP، مما يعني أنك لا تستطيع استضافة جلسات سطح المكتب البعيد على إصدار Home. لاستضافة جلسات RDP، تحتاج إلى إصدارات ويندوز Pro أو Enterprise أو Server.

2. كم عدد المستخدمين المتزامنين الذين يمكنهم الاتصال باستخدام RDP مقابل RDS؟

   مع RDP القياسي على نظام تشغيل ويندوز لسطح المكتب، يمكن لمستخدم واحد فقط الاتصال في كل مرة. عندما يتصل شخص ما عن بُعد، يتم قفل الجلسة المحلية. أما RDS، فهو مصمم لعدة مستخدمين متزامنين. يعتمد عدد المستخدمين المتزامنين على RDS على موارد الخادم والترخيص، ولكنه يمكن أن يدعم مئات الاتصالات المتزامنة.

3. هل RDS أكثر أمانًا من RDP الأساسي؟

   يقدم RDS عمومًا ميزات أمان أكثر قوة من RDP الأساسي. وهو يتضمن تقنيات مثل بوابة سطح المكتب البعيد (Remote Desktop Gateway)، التي توفر طبقة إضافية من الأمان. كما يوفر RDS تحكمًا أكثر تفصيلاً في أذونات المستخدم وتطبيقًا أسهل لسياسات الأمان. ومع ذلك، يمكن تأمين كل من RDP و RDS بتكوين صحيح وأفضل الممارسات.

4. هل يمكنني استخدام RDS بدون ترخيص Windows Server؟

   لا، يتطلب RDS نظام تشغيل Windows Server. وهو غير متاح على إصدارات سطح المكتب من ويندوز. بالإضافة إلى ذلك، ستحتاج إلى شراء تراخيص وصول العميل لخدمات سطح المكتب البعيد (RDS CALs) لكل مستخدم أو جهاز سيتصل بخادم RDS.

5. بماذا يختلف RemoteApp عن الوصول الكامل لسطح المكتب؟

   يسمح RemoteApp، وهي ميزة في RDS، بتسليم تطبيقات فردية للمستخدمين بدلاً من بيئة سطح مكتب كاملة. يمكن أن يوفر هذا أداءً أفضل وتجربة أكثر سلاسة، حيث يبدو التطبيق وكأنه يعمل محليًا على جهاز المستخدم. وهو مفيد بشكل خاص عندما يحتاج المستخدمون فقط إلى الوصول إلى تطبيقات محددة بدلاً من سطح مكتب كامل.

6. ما هي متطلبات عرض النطاق الترددي لـ RDP و RDS؟

   يمكن أن تختلف متطلبات عرض النطاق الترددي اعتمادًا على نوع العمل الذي يتم إنجازه. للمهام المكتبية الأساسية، توصي مايكروسوفت بحد أدنى 1 ميجابت في الثانية لكل مستخدم لكل من RDP و RDS. ومع ذلك، لتجربة جيدة، خاصة مع تطبيقات الوسائط المتعددة أو التطبيقات كثيفة الرسوميات، يوصى بـ 2 ميجابت في الثانية أو أكثر لكل مستخدم. يمكن أن يكون RDS أكثر كفاءة في بعض السيناريوهات نظرًا لقدرته على تحسين تسليم التطبيقات واستخدام الموارد عبر عدة مستخدمين.

7. هل يمكنني استخدام RDP أو RDS على أجهزة غير ويندوز؟

   نعم، تتوفر عملاء RDP لأنظمة تشغيل مختلفة، بما في ذلك macOS و iOS و Android و Linux. توفر مايكروسوفت عملاء سطح المكتب البعيد الرسميين لهذه الأنظمة الأساسية. بالنسبة لـ RDS، يمكن للمستخدمين الوصول إلى أسطح المكتب والتطبيقات البعيدة من خلال متصفح الويب باستخدام الوصول إلى الويب لسطح المكتب البعيد (Remote Desktop Web Access)، مما يجعله متاحًا من أي جهاز تقريبًا بمتصفح ويب حديث.

8. كيف يعمل الترخيص لـ RDP مقابل RDS؟

   RDP مضمن مع أنظمة تشغيل ويندوز ولا يتطلب ترخيصًا إضافيًا للاستخدام الأساسي. ومع ذلك، يتطلب RDS ترخيصًا محددًا:

   • ترخيص Windows Server للخادم المضيف
   • تراخيص وصول العميل لخدمات سطح المكتب البعيد (RDS CALs) لكل مستخدم أو جهاز
   • تراخيص إضافية محتملة لميزات أو عمليات نشر محددة (مثل VDI)

   يمكن أن يكون ترخيص RDS معقدًا، لذلك من المهم استشارة متخصص ترخيص من مايكروسوفت أو بائع معتمد لضمان الامتثال.

9. هل يمكنني استخدام RDP أو RDS في بيئة سحابية؟

   نعم، يمكن استخدام كل من RDP و RDS في البيئات السحابية. يقدم العديد من مزودي الخدمات السحابية، بما في ذلك Azure و AWS و Google Cloud، أجهزة افتراضية يمكن تهيئتها للوصول عبر RDP. بالنسبة لـ RDS، يمكنك إعداد مثيلات Windows Server في السحابة وتكوينها كمضيفين لـ RDS. يمكن أن توفر الحلول المستندة إلى السحابة فوائد مثل قابلية التوسع وتقليل تكاليف البنية التحتية المحلية.

10. ما هي بعض البدائل لـ Windows RDP و RDS؟

    هناك العديد من البدائل لـ Windows RDP و RDS، بما في ذلك:

    • Citrix Virtual Apps and Desktops (المعروفة سابقًا باسم XenApp و XenDesktop)
    • VMware Horizon
    • Amazon WorkSpaces
    • TeamViewer
    • AnyDesk
    • VNC (Virtual Network Computing)

    لكل من هذه الحلول نقاط قوة خاصة به وقد يكون أكثر ملاءمة اعتمادًا على احتياجاتك المحددة، والبنية التحتية الحالية، والميزانية.