Windows RDP vs. 원격 데스크톱 서비스: 어떤 차이가 있나요?

서론

끊임없이 진화하는 원격 액세스 기술 환경에서 Windows 원격 데스크톱 프로토콜(RDP)과 원격 데스크톱 서비스(RDS)라는 두 가지 용어가 자주 언급됩니다. 이러한 기술들은 관련이 있고 때로는 서로 바꿔 사용할 수 있지만, 각각 고유한 목적을 가지고 있으며 독특한 특성을 지닙니다. RDP와 RDS의 차이점을 이해하는 것은 IT 전문가, 사업주, 그리고 원격 액세스 솔루션 설정에 관련된 모든 사람에게 중요합니다.

이 종합 가이드는 Windows RDP와 원격 데스크톱 서비스의 복잡한 세부 사항을 심층적으로 다룰 것이며, 각 기술의 기능, 사용 사례 및 주요 차이점을 탐구합니다. 이 문서를 통해 각 기술을 언제 사용해야 하는지에 대한 명확한 이해를 얻을 수 있을 것이며, 이는 조직의 원격 액세스 전략에 어떻게 도움이 될 수 있는지 파악하는 데 도움이 될 것입니다.

Windows RDP 이해하기

Windows 원격 데스크톱 프로토콜(RDP)은 마이크로소프트가 개발한 독점 프로토콜로, 사용자가 네트워크 연결을 통해 다른 컴퓨터에 연결할 수 있는 그래픽 인터페이스를 제공합니다. 이는 Windows 환경에서 원격 데스크톱 연결을 가능하게 하는 근본적인 기술입니다.

RDP의 주요 기능:

그래픽 사용자 인터페이스: 사용자가 원격 데스크톱을 마치 그 앞에 앉아 있는 것처럼 보고 상호 작용할 수 있도록 합니다.
다중 모니터 지원: 로컬 및 원격 시스템 모두에서 다중 모니터 구성을 지원합니다.
오디오 및 비디오 스트리밍: 원격 세션에서 오디오 및 비디오 재생을 가능하게 합니다.
파일 시스템 리디렉션: 원격 세션에서 로컬 파일 및 폴더에 액세스할 수 있도록 합니다.
프린터 리디렉션: 원격 세션에서 로컬 프린터로 인쇄할 수 있도록 합니다.

RDP 작동 방식:

RDP 클라이언트가 RDP 서버에 연결을 시작합니다.
서버가 클라이언트를 인증합니다.
인증이 완료되면 서버는 그래픽 출력을 클라이언트로 전송합니다.
클라이언트는 키보드 및 마우스 입력을 서버로 다시 전송합니다.

그림 1: RDP 연결을 보여주는 기본 다이어그램

> 핵심 요점: RDP는 원격 데스크톱 연결을 가능하게 하는 기본 프로토콜로, 원격 Windows 머신과 상호 작용하는 원활한 방법을 제공합니다.

RDP는 Windows 운영 체제에 내장되어 있으며 원격 관리, 원격 작업 및 집 컴퓨터에 원격으로 액세스하는 데 널리 사용됩니다. 그러나 RDP 자체는 단지 프로토콜일 뿐이며, 원격 데스크톱 서비스와 같은 다른 기술과 함께 사용될 때 그 기능은 확장될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

원격 데스크톱 서비스 살펴보기

원격 데스크톱 서비스(RDS), 이전에는 터미널 서비스로 알려져 있었으며, Windows Server 운영 체제의 서버 역할로 RDP 프로토콜을 기반으로 구축되어 기업을 위한 보다 포괄적인 원격 액세스 솔루션을 제공합니다.

RDS의 구성 요소:

원격 데스크톱 세션 호스트 (RDSH): 사용자가 원격으로 액세스할 수 있는 Windows 데스크톱 환경 또는 애플리케이션을 호스팅합니다.
원격 데스크톱 웹 액세스 (RDWA): 원격 데스크톱 및 애플리케이션에 액세스하기 위한 웹 인터페이스를 제공합니다.
원격 데스크톱 게이트웨이 (RDG): 인터넷을 통해 내부 네트워크 리소스에 대한 보안 액세스를 가능하게 합니다.
원격 데스크톱 연결 브로커 (RDCB): 원격 데스크톱 및 애플리케이션에 대한 연결을 관리합니다.
원격 데스크톱 가상화 호스트 (RDVH): Hyper-V를 사용하여 가상 데스크톱을 호스팅할 수 있도록 합니다.

RDS의 주요 기능:

중앙 집중식 애플리케이션 배포: 중앙 위치에서 애플리케이션을 배포하고 관리합니다.
세션 기반 데스크톱: 여러 사용자가 단일 서버에 연결하여 각자 고유한 세션을 가질 수 있습니다.
가상 데스크톱 인프라 (VDI): 사용자를 위한 개별 가상 머신을 프로비저닝하고 관리합니다.
로드 밸런싱: 향상된 성능을 위해 여러 서버에 사용자 세션을 분산합니다.
라이선스 관리: RDS 클라이언트 액세스 라이선스(CAL)의 중앙 집중식 관리.

그림 2: 원격 데스크톱 서비스의 아키텍처를 보여주는 다이어그램

> 빠른 팁: RDS는 애플리케이션 배포 및 데스크톱 관리를 중앙 집중화함으로써 IT 관리 오버헤드를 크게 줄일 수 있습니다.

원격 데스크톱 서비스는 RDP의 기능을 확장하여 확장 가능한 엔터프라이즈급 원격 액세스 솔루션을 제공합니다. 여러 동시 사용자를 지원하도록 설계되었으며, 기본 RDP 연결에 비해 더 고급 관리 및 배포 옵션을 제공합니다.

RDP와 RDS의 주요 차이점

RDP와 RDS는 밀접하게 관련되어 있지만, 서로 다른 목적을 가지고 있으며 독특한 특성을 지닙니다. 이러한 차이점을 이해하는 것은 필요에 맞는 올바른 솔루션을 선택하는 데 중요합니다.

1. 범위 및 목적

RDP:
- 원격 연결을 위한 프로토콜
- 일반적으로 일대일 연결에 사용
- Windows 운영 체제에 내장
RDS:
- 포괄적인 서버 역할 및 서비스
- 다대일 또는 다대다 연결을 위해 설계
- Windows Server 운영 체제 필요

2. 확장성

RDP:
- 데스크톱 운영 체제에서는 세션당 단일 사용자로 제한
- 개별 원격 액세스 요구 사항에 적합
RDS:
- 여러 동시 사용자 지원
- 기업 규모의 배포에 적합

3. 라이선스

RDP:
- Windows 운영 체제에 포함
- 기본 사용에 추가 라이선스 필요 없음
RDS:
- 원격 데스크톱 서비스 클라이언트 액세스 라이선스(RDS CAL) 필요
- 사용자 또는 장치 수에 기반한 더 복잡한 라이선스 모델

4. 관리 기능

RDP:
- Windows 설정을 통한 기본 관리
- 중앙 집중식 제어 제한
RDS:
- 서버 관리자 및 PowerShell을 통한 고급 관리
- 사용자 세션, 애플리케이션 및 리소스의 중앙 집중식 제어

5. 애플리케이션 제공

RDP:
- 전체 데스크톱 환경에 대한 액세스 제공
RDS:
- 개별 애플리케이션 제공을 위한 RemoteApp 지원
- 사용자가 액세스할 수 있는 항목에 대한 더 세밀한 제어 가능

비교표

기능	Windows RDP	원격 데스크톱 서비스
목적	개별 원격 액세스	기업 규모의 원격 액세스
확장성	제한적 (세션당 1 사용자)	높음 (여러 동시 사용자)
라이선스	Windows에 포함	추가 RDS CAL 필요
관리	기본	고급, 중앙 집중식
애플리케이션 제공	전체 데스크톱만	전체 데스크톱 또는 개별 앱

> 핵심 요점: RDP는 두 기술 모두에서 사용되는 기본 프로토콜이지만, RDS는 RDP를 기반으로 구축되어 엔터프라이즈 환경을 위한 더 강력하고 확장 가능하며 관리하기 쉬운 솔루션을 제공합니다.

이러한 차이점을 이해하는 것은 조직에 어떤 기술을 구현할지에 대한 정보에 입각한 결정을 내리는 데 중요합니다. 다음 섹션에서는 각 기술의 특정 사용 사례를 살펴보겠습니다.

사용 사례 및 시나리오

RDP와 RDS 중 하나를 선택하는 것은 특정 요구 사항과 원격 액세스 요구 사항의 규모에 따라 달라집니다. 각 기술의 일반적인 사용 사례를 살펴보겠습니다.

Windows RDP 사용 사례:

원격 관리:
- IT 전문가가 서버 또는 워크스테이션에 액세스하여 유지보수 수행
- 소규모 사업주가 집에서 사무실 컴퓨터 관리
재택근무 (개인):
- 직원이 집 컴퓨터에서 사무실 데스크톱에 액세스
- 프리랜서가 더 강력한 작업용 머신에 연결
개인 원격 액세스:
- 여행 중 집 컴퓨터에 액세스
- 학생들이 캠퍼스 내 다른 곳에서 기숙사 컴퓨터에 연결
소규모 팀 협업:
- 소규모 팀이 협업 프로젝트를 위해 특정 워크스테이션에 액세스 공유

원격 데스크톱 서비스 사용 사례:

전사적 원격 근무:
- 수백 또는 수천 명의 직원을 위해 기업 리소스에 대한 원격 액세스를 제공하는 대규모 조직
애플리케이션 가상화:
- 로컬 머신에 설치하지 않고 특정 애플리케이션을 사용자에게 제공
- 모든 사용자가 중요 소프트웨어의 최신 버전에 액세스하도록 보장
가상 데스크톱 인프라 (VDI):
- 조직 전체의 사용자에게 개인화된 가상 데스크톱 제공
- BYOD(Bring-Your-Own-Device) 이니셔티브 지원
교육 및 훈련:
- 대학이 학생들에게 가상 실험실 환경 제공
- 훈련 센터가 훈련생들에게 일관된 소프트웨어 환경 제공
콜센터 및 고객 지원:
- 상담원에게 필요한 애플리케이션 및 리소스에 대한 액세스 제공
- 수요에 따라 쉽게 확장 또는 축소 가능

> 빠른 팁: TildaVPS 사용자에게, 저희 VPS 솔루션은 개별 액세스를 위한 RDP와 더 복잡한 다중 사용자 시나리오를 위한 RDS를 모두 지원하도록 구성될 수 있습니다.

RDP와 RDS 중 하나를 결정할 때 사용자 수, 애플리케이션 가상화 필요성, 조직의 IT 관리 능력과 같은 요소를 고려하십시오. RDP는 소규모 요구 사항에 충분한 경우가 많지만, RDS는 대규모 배포에 필요한 확장성과 관리 기능을 제공합니다.

성능 및 확장성 고려 사항

원격 액세스 솔루션을 구현할 때 성능과 확장성은 고려해야 할 중요한 요소입니다. RDP와 RDS는 이러한 영역에서 다른 특성을 가집니다.

RDP 성능:

네트워크 대역폭: RDP 성능은 가용 대역폭에 크게 좌우됩니다. 기본적인 경험을 위해 최소 1Mbps가 권장되며, 최적의 성능을 위해서는 2Mbps 이상이 필요합니다.
지연 시간: RDP는 네트워크 지연 시간에 민감합니다. 100ms 미만의 지연 시간은 좋은 사용자 경험을 제공하지만, 200ms 이상은 눈에 띄는 지연을 초래할 수 있습니다.
그래픽 성능: RDP는 다양한 압축 알고리즘을 지원하며 다양한 네트워크 조건에 적응할 수 있습니다. 그러나 그래픽 집약적인 애플리케이션은 여전히 성능 문제를 겪을 수 있습니다.
로컬 리소스: 원격 머신의 성능은 RDP 경험에 직접적인 영향을 미칩니다. 적절한 CPU, RAM 및 저장 공간이 중요합니다.

RDS 확장성 및 성능:

사용자 밀도: RDS는 단일 서버에서 많은 수의 동시 사용자를 지원할 수 있습니다. 정확한 수는 서버의 리소스와 사용되는 애플리케이션에 따라 달라집니다.
로드 밸런싱: RDS에는 여러 서버에 사용자 세션을 분산하여 전체 성능과 안정성을 향상시키는 기능이 포함되어 있습니다.
리소스 할당: RDS는 리소스 할당에 대한 세밀한 제어를 허용하여 중요한 애플리케이션이 필요한 리소스를 얻도록 보장합니다.
RemoteApp 성능: 전체 데스크톱이 아닌 특정 애플리케이션만 제공함으로써 RemoteApp은 특정 사용 사례에 대해 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다.

성능 최적화 팁:

고지연 환경에서 성능 향상을 위해 UDP를 통한 RDP를 사용하십시오.
단일 사용자가 리소스를 독점하는 것을 방지하기 위해 RDS 공정 공유 CPU 스케줄링을 구현하십시오.
RDS 환경에서 향상된 그래픽 성능을 위해 RemoteFX를 활용하십시오.
최적의 RDS 성능을 위해 씬 클라이언트 또는 제로 클라이언트를 사용하는 것을 고려하십시오.

> 핵심 요점: RDP는 개별 연결에 탁월한 성능을 제공할 수 있지만, RDS는 다중 사용자 환경에서 뛰어난 확장성과 더 고급 성능 최적화 옵션을 제공합니다.

TildaVPS에서는 RDP 및 RDS 시나리오 모두에 최적화될 수 있는 고성능 VPS 솔루션을 제공합니다. 저희 인프라는 원활한 원격 데스크톱 경험에 필요한 낮은 지연 시간과 높은 대역폭을 제공하도록 설계되었습니다.

보안 시사점

보안은 모든 원격 액세스 솔루션을 구현할 때 중요한 고려 사항입니다. RDP와 RDS 모두 해결해야 할 보안 고려 사항이 있습니다.

RDP 보안:

암호화: RDP는 기본적으로 128비트 키의 RC4 암호를 사용하여 암호화합니다. 추가 보안을 위해 TLS를 활성화할 수 있습니다.
인증: 원격 데스크톱 연결을 설정하기 전에 사용자 인증을 요구하는 네트워크 수준 인증(NLA)을 지원합니다.
취약점: RDP는 BlueKeep과 같은 여러 고위험 취약점의 대상이 되어 왔습니다. 정기적인 패치가 중요합니다.
노출: RDP를 인터넷에 직접 노출하는 것은 위험합니다. VPN 또는 원격 데스크톱 게이트웨이를 사용하는 것이 좋습니다.

RDS 보안:

게이트웨이 서비스: RDS에는 원격 데스크톱 게이트웨이가 포함되어 있어 추가적인 보안 계층을 제공하며 RDP를 인터넷에 직접 노출할 필요가 없습니다.
중앙 집중식 관리: 여러 사용자 및 세션에 걸쳐 보안 정책을 구현하고 적용하기가 더 쉽습니다.
애플리케이션 격리: RemoteApp을 통해 사용자에게 전체 데스크톱 환경에 대한 액세스를 제공하지 않고 특정 애플리케이션을 제공할 수 있습니다.
향상된 인증: 다단계 인증 및 Active Directory와의 통합을 지원합니다.

원격 액세스 보안을 위한 모범 사례:

강력하고 고유한 비밀번호를 사용하고 다단계 인증을 구현하십시오.
시스템과 애플리케이션을 최신 보안 패치로 최신 상태로 유지하십시오.
원격 액세스 시스템을 격리하기 위해 네트워크 분할을 구현하십시오.
방화벽 및 침입 탐지/방지 시스템을 사용하십시오.
로깅을 활성화하고 의심스러운 활동을 정기적으로 모니터링하십시오.
원격 액세스 시나리오를 위해 설계된 타사 보안 솔루션 사용을 고려하십시오.

그림 5: 원격 액세스를 위한 보안 계층을 보여주는 다이어그램

> 빠른 팁: TildaVPS는 RDP 또는 RDS를 사용하든 관계없이 원격 액세스 설정의 보안을 강화하기 위해 내장 방화벽 솔루션 및 VPN 옵션을 제공합니다.

RDP와 RDS 모두 적절한 구성으로 보안을 유지할 수 있지만, RDS는 일반적으로 대규모 배포에 특히 기본적으로 더 강력한 보안 기능을 제공합니다. 그러나 모든 원격 액세스 솔루션의 보안은 궁극적으로 적절한 구현과 지속적인 관리에 달려 있습니다.

결론

이 문서에서 살펴보았듯이, Windows RDP와 원격 데스크톱 서비스는 Windows 환경에 대한 원격 액세스를 가능하게 하는 강력한 기술입니다. 몇 가지 유사점을 공유하지만, 서로 다른 목적을 가지고 있으며 다른 규모의 배포에 적합합니다.

기억해야 할 핵심 사항:

RDP는 원격 데스크톱 연결에 사용되는 기본 프로토콜이며, 개별 또는 소규모 사용에 적합합니다.
RDS는 RDP를 기반으로 구축된 포괄적인 서버 역할이며, 기업 규모의 원격 액세스 솔루션을 제공합니다.
RDP는 Windows 운영 체제에 포함되어 있지만, RDS는 Windows Server와 추가 라이선스를 필요로 합니다.
RDS는 기본 RDP에 비해 우수한 확장성, 관리 기능 및 보안 옵션을 제공합니다.
RDP와 RDS 중 선택은 사용자 수, 필요한 기능 및 IT 관리 능력과 같은 요소에 따라 달라집니다.

집 컴퓨터에 원격으로 액세스하려는 개별 사용자든, 대규모 원격 근무 솔루션을 계획하는 기업 IT 관리자든, RDP와 RDS의 차이점을 이해하는 것은 정보에 입각한 결정을 내리는 데 중요합니다.

TildaVPS는 유연하고 안전한 원격 액세스 솔루션의 중요성을 이해합니다. 저희의 고성능 VPS 서비스는 RDP 및 RDS 시나리오를 모두 지원하도록 설계되었으며, 원활한 원격 데스크톱 경험에 필요한 안정성, 속도 및 보안을 제공합니다. 간단한 RDP 설정을 구현하든 복잡한 RDS 환경을 구축하든, 저희 인프라와 지원 팀이 성공을 보장합니다.

TildaVPS가 귀하의 원격 액세스 요구 사항을 어떻게 지원할 수 있는지 살펴보시기를 권장합니다. 단일 원격 데스크톱을 설정하려 하시든, 대규모 RDS 배포를 계획하시든, 저희 솔루션은 귀하의 특정 요구 사항을 충족하도록 맞춤화될 수 있습니다.

TildaVPS가 원격 액세스 기능을 어떻게 향상시킬 수 있는지에 대한 자세한 내용은 저희 웹사이트를 방문하시거나 지원 팀에 문의하십시오. 저희가 귀하의 조직에서 원격 데스크톱 기술의 최대한의 잠재력을 발휘할 수 있도록 돕겠습니다.

FAQ

Windows Home 버전에서 RDP를 사용할 수 있나요?

Windows Home 에디션에는 RDP 클라이언트가 포함되어 있어 다른 컴퓨터에 연결할 수 있습니다. 그러나 RDP 서버 구성 요소는 포함되어 있지 않으므로 Home 에디션에서 원격 데스크톱 세션을 호스팅할 수 없습니다. RDP 세션을 호스팅하려면 Windows Pro, Enterprise 또는 Server 에디션이 필요합니다.
RDP와 RDS를 사용하여 동시에 몇 명의 사용자가 연결할 수 있나요?

Windows 데스크톱 OS의 표준 RDP를 사용하면 한 번에 한 명의 사용자만 연결할 수 있습니다. 누군가 원격으로 연결하면 로컬 세션이 잠깁니다. 반면 RDS는 여러 동시 사용자를 위해 설계되었습니다. RDS의 동시 사용자 수는 서버의 리소스와 사용되는 애플리케이션에 따라 다르지만, 수백 개의 동시 연결을 지원할 수 있습니다.
RDS가 기본 RDP보다 더 안전한가요?

RDS는 일반적으로 기본 RDP보다 더 강력한 보안 기능을 제공합니다. 원격 데스크톱 게이트웨이와 같은 기술을 포함하여 추가 보안 계층을 제공합니다. RDS는 또한 사용자 권한에 대한 더 세밀한 제어와 보안 정책의 더 쉬운 구현을 제공합니다. 그러나 RDP와 RDS 모두 적절한 구성과 모범 사례를 통해 보안을 유지할 수 있습니다.
Windows Server 라이선스 없이 RDS를 사용할 수 있나요?

아니요, RDS는 Windows Server 운영 체제가 필요합니다. Windows 데스크톱 버전에서는 사용할 수 없습니다. 또한 RDS 서버에 연결할 각 사용자 또는 장치에 대해 원격 데스크톱 서비스 클라이언트 액세스 라이선스(RDS CAL)를 구매해야 합니다.
RemoteApp은 전체 데스크톱 액세스와 어떻게 다른가요?

RDS의 기능인 RemoteApp을 사용하면 사용자에게 전체 데스크톱 환경 대신 개별 애플리케이션을 제공할 수 있습니다. 이는 애플리케이션이 사용자 기기에서 로컬로 실행되는 것처럼 보이게 하여 더 나은 성능과 원활한 경험을 제공할 수 있습니다. 사용자가 전체 데스크톱이 아닌 특정 애플리케이션에만 액세스해야 할 때 특히 유용합니다.
RDP 및 RDS의 대역폭 요구 사항은 무엇인가요?

대역폭 요구 사항은 수행되는 작업 유형에 따라 달라질 수 있습니다. 기본적인 사무 작업의 경우 마이크로소프트는 RDP 및 RDS 모두 사용자당 최소 1Mbps를 권장합니다. 그러나 멀티미디어 또는 그래픽 집약적인 애플리케이션의 경우 좋은 경험을 위해서는 사용자당 2Mbps 이상이 권장됩니다. RDS는 여러 사용자에게 애플리케이션 제공 및 리소스 사용을 최적화하는 기능으로 인해 일부 시나리오에서 더 효율적일 수 있습니다.
비 Windows 장치에서 RDP 또는 RDS를 사용할 수 있나요?

예, macOS, iOS, Android, Linux를 포함한 다양한 운영 체제용 RDP 클라이언트가 있습니다. 마이크로소프트는 이러한 플랫폼용 공식 원격 데스크톱 클라이언트를 제공합니다. RDS의 경우 사용자는 원격 데스크톱 웹 액세스를 사용하여 웹 브라우저를 통해 원격 데스크톱 및 애플리케이션에 액세스할 수 있으므로 최신 웹 브라우저가 있는 거의 모든 장치에서 액세스할 수 있습니다.
RDP와 RDS의 라이선스는 어떻게 작동하나요?

RDP는 Windows 운영 체제에 포함되어 있으며 기본 사용에 추가 라이선스가 필요하지 않습니다. 그러나 RDS는 특정 라이선스가 필요합니다.
- 호스트 서버를 위한 Windows Server 라이선스
- 각 사용자 또는 장치에 대한 원격 데스크톱 서비스 클라이언트 액세스 라이선스(RDS CAL)
- 특정 기능 또는 배포(예: VDI)에 대한 추가 라이선스 가능성
RDS 라이선스는 복잡할 수 있으므로, 규정 준수를 위해 마이크로소프트 라이선스 전문가 또는 공인 리셀러와 상담하는 것이 중요합니다.
클라우드 환경에서 RDP 또는 RDS를 사용할 수 있나요?

예, RDP와 RDS 모두 클라우드 환경에서 사용할 수 있습니다. Azure, AWS, Google Cloud를 포함한 많은 클라우드 공급자는 RDP 액세스를 위해 구성할 수 있는 가상 머신을 제공합니다. RDS의 경우 클라우드에 Windows Server 인스턴스를 설정하고 RDS 호스트로 구성할 수 있습니다. 클라우드 기반 솔루션은 확장성 및 온프레미스 인프라 비용 절감과 같은 이점을 제공할 수 있습니다.
Windows RDP 및 RDS 외에 다른 대안은 무엇인가요?

Windows RDP 및 RDS 외에도 여러 대안이 있습니다.
- Citrix Virtual Apps and Desktops (이전 XenApp 및 XenDesktop)
- VMware Horizon
- Amazon WorkSpaces
- TeamViewer
- AnyDesk
- VNC (Virtual Network Computing)
이러한 각 솔루션은 고유한 강점을 가지고 있으며, 특정 요구 사항, 기존 인프라 및 예산에 따라 더 적합할 수 있습니다.